Co-écrit par Craig Taylor, PDG de CyberHoot
Dans un monde de deepfakes et désinformationTrop de gens se laissent tromper par ce qu'ils voient en ligne, croyant que ce qu'ils voient ou lisent est factuel. De nos jours, les lecteurs ont souvent une capacité d'attention limitée et se contentent de lire les gros titres, ce qui les rend facilement victimes de fausses nouvelles, aussi appelées désinformation. Certains sites web se sont donné pour mission de vérifier les rumeurs, les allégations de santé et les affirmations politiques, notamment celles qui apparaissent fréquemment sur les réseaux sociaux ; mais même ces sites web sont utilisés. ont été montrés comme étant biaisés.
La désinformation existe des deux côtés de la guerre en Ukraine. Chacun en est conscient et utilise la propagande de l'autre pour dépeindre sa version des faits sous un jour différent. Comme le rapporte la BBC dans cet article, vous pouvez constater comment le gouvernement russe a réprimé toutes les entreprises de presse et de réseaux sociaux, nationales et internationales, criminalisant toute opinion contraire à celle du Kremlin sur la guerre en Ukraine. Les Russes doivent utiliser des VPN ou des services Internet par satellite pour accéder à des informations non filtrées. Le Russe moyen ne peut pas accéder à des informations qui contredisent la vision du gouvernement selon laquelle la Russie est la libératrice des nazis en Ukraine. Malheureusement, les responsables ukrainiens ont également diffusé de la propagande au monde entier. La Russie a utilisé cette propagande dans sa version des faits, citant les images du jeu vidéo dans sa campagne. Le ministère de l'Éducation partage dans cette vidéo ces fausses histoires avec les enfants de Russie.
L'une des histoires les plus populaires de la guerre en Ukraine est celle du « Fantôme de Kiev », un pilote d'avion de chasse qui aurait abattu de nombreux avions de chasse russes. L'histoire a commencé à circuler après que Petro Porochenko, ancien président ukrainien, a tweeté depuis son compte officiel. une photo qu'il prétendait être le « fantôme de Kiev »L'image montrait un pilote de chasseur MiG-29 dans son cockpit, sa visière dissimulant son visage, le pouce levé vers l'objectif. Quelques jours plus tard, le compte officiel du gouvernement ukrainien a confirmé la nouvelle. avec une vidéo Twitter flashy Louange au fantôme. Ce clip, au montage serré, montre des images du pilote anonyme abattant six avions militaires russes. Le pilote a agi ainsi, selon le clip, dans les 30 premières heures de l'invasion.
Il s'avère que l'image partagée par Porochenko semble avoir été prise à partir de un article de 2019 sur les pilotes ukrainiens testant de nouveaux casques, tandis que l'une des vidéos du fantôme les plus partagées provenait de un jeu de simulation de vol populaire.
https://youtu.be/UzS1c_lSpNMhttps://youtu.be/h6OOpWh-hQk
Avec des histoires comme le Fantôme de Kiev et la fermeture de toute presse libre en Russie, il est essentiel de vérifier attentivement les informations qu'on lit. Soyez sceptique et vérifiez les informations qui vous sont rapportées, quelle que soit la source. Voyons maintenant quelques conseils pour trouver des informations fiables dans le monde médiatique actuel.
Similaire à regarder L'hameçonnage Dès que vous recevez des e-mails, méfiez-vous des informations en ligne qui semblent « trop belles pour être vraies » ou qui suscitent une réaction immédiate. Notre guide ci-dessous vous aidera à faire preuve de diligence raisonnable et à démêler les fausses informations que vous voyez.
Mike Caulfield, un expert en littératie numérique, a développé une méthode d'évaluation des informations en ligne qu'il appelle SIFT : « Arrêtez-vous, enquêtez sur la source, trouvez une meilleure couverture et retracez les affirmations, les citations et les médias jusqu'au contexte ou à la source d'origine.« En ce qui concerne l'actualité ukrainienne, dit-il, il faut insister sur le principe du « stop », c'est-à-dire marquer une pause avant de réagir ou de partager ce que l'on voit. Il est important d'admettre ses propres préjugés lors de la lecture d'articles, car on peut être d'accord avec la désinformation, mais elle peut être totalement fausse. »biais de confirmation). Dans le même ordre d'idées, voir un article provenant d'une source bien connue comme CNN, AP, FOX, MSNBC, etc. ne signifie pas nécessairement qu'il est factuel non plus ; ils ont tous aussi leurs préjugés.
Il est naturel de vouloir être le premier à partager une information avec ses amis, sa famille ou ses collègues, mais il est essentiel de s'assurer de son exactitude. Et non, cela ne signifie pas que vous deviez vous renseigner sur les « fact-checkers » sur les réseaux sociaux comme méthode de vérification, car, encore une fois, il a été prouvé devant les tribunaux qu'il s'agissait également d'« opinions ». Enquêter sur la source, vérifier si elle est biaisée et trouver d'autres sources d'information sur l'article est une bonne première étape pour tenter de vérifier l'information.
La plupart des gens s'informent instantanément sur Twitter, Facebook ou même TikTok. Bien que des informations précieuses puissent être partagées via ces canaux, il est important d'examiner les comptes qui partagent ces informations et de déterminer d'où elles proviennent afin d'en déterminer l'exactitude. Sur TwitterUn moyen simple de repérer les comptes qui publient de la désinformation est de vérifier leur profil : sont-ils récents ? Ont-ils peu d'abonnés ou ne suivent-ils que quelques comptes ? Que tweetaient-ils il y a quelques semaines ou quelques mois ? Assurez-vous qu'ils sont bien ceux qu'ils prétendent être. En cas de doute, vous pouvez chercher des informations ailleurs. Vous pouvez utiliser des tactiques similaires pour vérifier les comptes Facebook, TikTok ou Instagram.
Il existe des sites dédiés à la démystification des mythes en ligne. Snopes.com propose plusieurs sections consacrées à la lutte contre la désinformation, à la vérification des faits sur les réseaux sociaux et aux vidéos virales. Ils ont même consacré un article au Fantôme de Kiev. iciDans de nombreux cas, la véracité de la désinformation est facilement réfutée et documentée sur des sites comme Snopes.com. Méfiez-vous de tout ce que vous lisez en ligne.
Assurez-vous simplement de ne pas utiliser de vérificateurs de faits utilisé par Facebook (AFP, Associated Press, Check Your Fact, The Dispatch, Factcheck.org, Lead Stories, PolitiFact, Science Feedback, Reuters Fact Check, USA TODAY), comme ils ont été révélés basé sur l'opinion, pas sur les faits.
Pour trouver des images similaires à celles publiées autour du Fantôme de Kiev, vous pouvez facilement les rechercher sur Internet dans l'article et voir si elles ont déjà été publiées dans d'autres articles. Pour cela, faites un clic droit sur n'importe quelle image d'un article et sélectionnez « Rechercher une image sur Google ». Vous pouvez également enregistrer l'image sur votre appareil, puis vous rendre sur https://www.google.com/images, sélectionner l'icône « Appareil photo », importer l'image et cliquer sur « Rechercher ».
Comme vous l'avez peut-être appris à l'école, il est essentiel de trouver des sources d'information fiables pour vérifier la véracité d'une affirmation. La meilleure façon d'y parvenir est de consulter un article scientifique évalué par des pairs. Une excellente source d'information primaire est JSTORBien qu'il soit plus difficile de trouver des sources primaires sur les crises actuelles, elles contiennent des informations précieuses sur les événements historiques et les recherches menées à leur sujet. De nombreux organes de presse indépendants réputés s'efforcent de vérifier leurs articles ou de les nier s'ils ne peuvent pas vérifier la source. Faites preuve d'une bonne dose de scepticisme aujourd'hui lorsque vous consultez les médias populaires en ligne.
Trouver des informations exactes devient de plus en plus difficile en ces temps difficiles. Vérifier l'exactitude de presque tout peut paraître fastidieux, mais c'est la clé face au nombre croissant de deepfakes et de désinformation publiés quotidiennement sur les réseaux sociaux. Ne devenez pas l'un de ces utilisateurs crédules qui partagent sans le savoir de la désinformation, faute d'avoir fait preuve de diligence raisonnable ! Lancez une tendance au sein de votre famille et de vos amis pour vérifier les informations et les articles partagés, cela ne peut qu'être bénéfique !
Sources:
Lectures complémentaires:
Devant le tribunal, Facebook admet que les « vérifications des faits » ne sont que pures opinions
Découvrez et partagez les dernières tendances, conseils et meilleures pratiques en matière de cybersécurité, ainsi que les nouvelles menaces à surveiller.
Des chercheurs étaient à la recherche d'un faux outil d'amélioration de photos et ont découvert quelque chose d'encore plus étrange : un kit de rançongiciel et un modèle d'IA…
Lire la suite
Depuis quatre ans, CyberHoot défend la même position sur son blog : les mots de passe constituent une faille majeure. Ils sont réutilisés…
Lire la suite
La Coupe du Monde de la FIFA 2026 a débuté le 11 juin aux États-Unis, au Canada et au Mexique. Six millions de supporters…
Lire la suiteAyez une vision plus précise des risques humains, grâce à une approche positive qui surpasse les tests de phishing traditionnels.
