El análisis de vulnerabilidades y las pruebas de penetración realizadas por expertos (también conocidas como "pentesting") son métodos excelentes y fiables para descubrir amenazas de seguridad importantes en aplicaciones, infraestructuras y dispositivos conectados a Internet. Lamentablemente, muchas organizaciones reciben los resultados de sus análisis de vulnerabilidades y pruebas de penetración una vez al año mediante archivos PDF estáticos, archivos adjuntos de correo electrónico o hojas de cálculo. Estas evaluaciones puntuales y los métodos de entrega generan retrasos, visibilidad insuficiente y una remediación poco frecuente, que a menudo se realiza demasiado tarde. En el panorama actual de amenazas, en constante evolución y potenciado por la IA, esto ya no es suficiente ni aceptable.
Las pruebas automatizadas continuas transforman la forma en que los equipos ejecutan y entregan análisis de vulnerabilidades y pruebas de penetración. Los equipos de seguridad actúan sobre los hallazgos tan pronto como aparecen, no semanas después.
Los análisis de vulnerabilidades tradicionales detectan problemas, pero los resultados suelen llegar demasiado tarde para tomar medidas. Las vulnerabilidades pueden permanecer sin detectar y sin solucionar durante semanas o incluso meses. El análisis automatizado cambia esta situación al integrar los resultados directamente en las herramientas que sus equipos ya utilizan. Entre los beneficios del análisis de vulnerabilidades automatizado y repetido se incluyen:
Sin embargo, estas herramientas de análisis de vulnerabilidades pueden ser muy ruidosas y, a menudo, reportan falsos positivos, lo que provoca pérdidas de productividad y retrasos en la resolución de problemas reales por parte de los equipos de prestación de servicios. Aquí es donde la combinación de pruebas de penetración y análisis de vulnerabilidades puede aportar un enorme valor.
Al agregar pruebas de penetración dirigidas por humanos al escaneo de vulnerabilidades, experimenta una serie de beneficios clave en los flujos de trabajo, incluidos:
Para la mayoría de las entidades, esperar los informes anuales de análisis de vulnerabilidades y pruebas de penetración ya no es suficiente. El análisis automatizado continuo detecta vulnerabilidades rápidamente, pero los equipos deben combinarlo con pruebas de penetración dirigidas por personas para priorizar y actuar sobre los riesgos reales. Las pruebas de penetración proporcionan estimaciones de explotabilidad, validan las correcciones con repeticiones de pruebas y reducen el tiempo medio de remediación, a la vez que centran los esfuerzos en las amenazas reales y más importantes a las que nos enfrentamos. Juntos, reducen el riesgo de vulneración y proporcionan pruebas claras y auditables de la remediación para el cumplimiento normativo y el liderazgo.
Al combinar la automatización con pruebas humanas, reduce el riesgo explotable más rápidamente y obtiene ganancias de seguridad mensurables.
Fuentes y lecturas adicionales:
The Hacker News: La automatización está redefiniendo las pruebas de penetración
Descubra y comparta las últimas tendencias, consejos y mejores prácticas en ciberseguridad, junto con nuevas amenazas a las que debe prestar atención.
Autora: Katie Boquetti | Editorial: Craig Taylor Editorial de Craig Taylor: Lo sabemos desde hace tiempo...
LEER MÁS
Autora: Katie Boquetti | Editorial: Craig Taylor Editorial de Craig Taylor: Un CAPTCHA debería comprobar si...
LEER MÁSObtenga una visión más clara de los riesgos humanos, con un enfoque positivo que supera las pruebas de phishing tradicionales.
