Sårbarhedsscanning og den dertilhørende menneskeledede partnerpenetrationstest ( også kendt som "pentesting") er fremragende og pålidelige metoder til at afdække vigtige sikkerhedstrusler i applikationer, infrastruktur og internetvendte enheder. Desværre modtager mange organisationer deres sårbarheds- og pentestresultater én gang om året via statiske PDF'er, e-mailvedhæftninger og/eller regneark. Disse tidspunktbaserede vurderinger og leveringsmetoder fører til forsinkelser, utilstrækkelig synlighed og sjælden afhjælpning, der ofte udføres for sent. I dagens hurtigt udviklende og AI-forbedrede trusselslandskab er det ikke længere tilstrækkeligt eller acceptabelt.
Kontinuerlig automatiseret test ændrer, hvordan teams kører og leverer sårbarhedsscanninger og penetrationstests. Sikkerhedsteams handler på fund, så snart de dukker op, ikke uger senere.
Traditionelle sårbarhedsscanninger finder problemer, men resultaterne kommer ofte for sent til at kunne handle på dem. Sårbarheder kan forblive ufundne og uadresserede i uger eller endda måneder. Automatiseret scanning ændrer dette ved at sende resultater direkte til de værktøjer, dine teams allerede bruger. Fordele ved automatiseret og gentagen sårbarhedsscanning inkluderer:
Disse værktøjer til sårbarhedsscanning kan dog være meget støjende og rapporterer ofte falske positiver, hvilket fører til tabt produktivitet og forsinkelser i løsningen af reelle problemer hos dine serviceleveringsteams. Det er her, at kombinationen af penetrationstestning og sårbarhedsscanning kan tilføre enorm værdi.
Når du tilføjer menneskeledet penetrationstest til sårbarhedsscanning, oplever du en række vigtige fordele for arbejdsgange, herunder:
Det er ikke længere tilstrækkeligt for de fleste enheder at vente på årlige rapporter om sårbarhedsscanning og penetrationstest. Kontinuerlig automatiseret scanning finder hurtigt sårbarheder, men teams skal kombinere det med menneskestyret penetrationstest for at prioritere og handle på reelle risici. Penetrationstest giver estimater over udnyttelsesevne, validerer rettelser med gentest og reducerer den gennemsnitlige tid til afhjælpning, samtidig med at de fokuserer indsatsen på de reelle og vigtigste trusler, vi står over for. Sammen reducerer de risikoen for brud og giver et klart, reviderbart bevis for afhjælpning med henblik på compliance og lederskab.
Ved at kombinere automatisering med menneskelig testning reducerer du udnyttelsesrisici hurtigere og leverer målbare sikkerhedsgevinster.
Kilder og yderligere læsning:
Hackernyhederne: Automatisering omdefinerer penetrationstestning
Opdag og del de seneste cybersikkerhedstrends, tips og bedste praksisser – sammen med nye trusler, du skal være opmærksom på.
Forfatter: Katie Boquetti | Leder: Craig Taylor Leder af Craig Taylor: Vi har vidst det i et stykke tid her...
Læs mere
Forfatter: Katie Boquetti | Leder: Craig Taylor Leder af Craig Taylor: En CAPTCHA skal teste, om...
Læs mereFå et skarpere blik på menneskelige risici med den positive tilgang, der slår traditionel phishing-testning.
