يُعدّ قانون حماية المعلومات الشخصية والوثائق الإلكترونية (PIPEDA) القانون الحكومي الرئيسي لحماية الخصوصية في كندا. ويُعتبر الامتثال لهذا القانون ضروريًا لشركات القطاع الخاص العاملة في كندا. ويمكن أن يؤدي انتهاك هذا القانون إلى رفع دعوى قضائية من قِبل الأفراد أو من قِبل مكتب مفوض الخصوصية. وقد دخل القانون حيز التنفيذ في الأصل في 13 أبريل/نيسان 2000، بهدف تعزيز الثقة في التجارة الإلكترونية، ولكنه توسّع منذ ذلك الحين ليشمل قطاعات مثل الخدمات المصرفية والإذاعة والقطاع الصحي.
ينص التشريع على أن الغرض الرئيسي هو:
"لتنظيم جمع واستخدام والإفصاح عن المعلومات الشخصية بطريقة تعترف بحق الخصوصية للأفراد فيما يتعلق بمعلوماتهم الشخصية وحاجة المنظمات لجمع أو استخدام أو الكشف عن المعلومات الشخصية للأغراض التي يعتبرها الشخص المعقول مناسبة في ظل الظروف."
بموجب قانون حماية المعلومات الشخصية والوثائق الإلكترونية (PIPEDA)، على غرار اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) في الاتحاد الأوروبي، يحق للمستخدمين الوصول إلى معلوماتهم الشخصية المحفوظة لدى أي منظمة، ومعرفة الجهة المسؤولة عن جمعها، وسبب جمعها، والطعن في دقتها. ومن أهم جوانب قانون PIPEDA أنه مصمم لضمان اتساق متطلبات الإخطار في كندا مع متطلبات شركائها التجاريين، ولا سيما الاتحاد الأوروبي.
بموجب قانون حماية المعلومات الشخصية والإلكترونيات (PIPEDA)، تُعرّف المعلومات الشخصية بأنها أي "معلومات عن شخص يمكن تحديد هويته"، أي بيانات تُجمع في سياق النشاط التجاري. وبموجب هذا القانون، يُمكن اعتبار ما يلي معلومات شخصية:
تخضع جميع الشركات العاملة في كندا والتي تتعامل مع معلومات شخصية تعبر حدود المقاطعات أو الدول في سياق أنشطتها التجارية لقانون حماية المعلومات الشخصية والوثائق الإلكترونية (PIPEDA)، بغض النظر عن المقاطعة أو الإقليم الذي تتواجد فيه (بما في ذلك المقاطعات التي لديها تشريعات مماثلة إلى حد كبير). وبالتالي، فإن الشركات التي تعمل خارج كندا ولا تعالج بيانات خاصة بمستخدمين كنديين، كما هو موضح أعلاه، لا داعي للقلق بشأن قانون PIPEDA نفسه. مع ذلك، توجد تشريعات مماثلة في معظم أنحاء العالم، لذا ينبغي على الشركات التركيز بدلاً من ذلك على دراسة حقوق خصوصية البيانات في بلدها . بمجرد فهم التزاماتك القانونية في بلدك، ستحتاج إلى وضع خطة للإبلاغ عن أي خرق للبيانات.
من الضروري جدًا وضع خطة لإخطار أي مستخدمين أو جهات معنية متورطة في أي خرق للبيانات. الوقت المناسب لتحديد كيفية الإخطار وقوانين ومتطلبات البلد الأم المعمول بها ليس أثناء وقوع الخرق، بل قبل وقوعه. في الولايات المتحدة، توجد مجموعة متنوعة من قوانين خصوصية البيانات لكل ولاية على حدة، ولا يوجد قانون فيدرالي ساري المفعول. عند إعدادك لعملية إخطار الخرق، تأكد من الاستعانة بمستشارين وخبراء خارجيين لمساعدتك على الامتثال لقوانين كل ولاية قد تتوفر لديك بيانات عنها (أو بلد، حسب الحالة).
إلى جانب وضع آلية للإبلاغ عن الاختراقات، هناك العديد من الإجراءات الأخرى التي يمكن لشركتك اتخاذها للحد من خطر الاختراقات. توصي CyberHoot بالتدابير الأساسية التالية لمواجهة الاختراقات:
مصادر:
TermsFeed – قانون حماية المعلومات الشخصية والإلكترونيات (PIPEDA)
قراءة إضافية:
غرامة مالية على Booking.com بعد هجوم Vishing
لا تتوقف اللوائح عند قانون CCPA في كاليفورنيا
المصطلحات ذات الصلة:
قانون حماية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA)
اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)
اكتشف وشارك أحدث اتجاهات الأمن السيبراني والنصائح وأفضل الممارسات - إلى جانب التهديدات الجديدة التي يجب الحذر منها.
المؤلفة: كاتي بوكيتي | افتتاحية: كريج تايلور. افتتاحية بقلم كريج تايلور: "السلطة تميل إلى الإفساد..."
اقراء المزيد
المؤلفة: كاتي بوكيتي | الافتتاحية: كريج تايلور. افتتاحية بقلم كريج تايلور: لقد تدربنا لسنوات...
اقراء المزيد
معظم اختبارات التصيد الاحتيالي تخدع موظفيك. أما هذا الاختبار فيبدأ بالتحية! يُخبر HootPhish المستخدمين مُسبقًا: هذا...
اقراء المزيداحصل على نظرة أكثر حدة للمخاطر البشرية، من خلال النهج الإيجابي الذي يتفوق على اختبار التصيد التقليدي.
