Nell'attuale panorama digitale, in cui le minacce informatiche incombono, le organizzazioni stanno riconoscendo sempre più l'importanza cruciale di proteggere gli account e gli accessi privilegiati. Privileged User Management (PUM) e Privileged Access Management (PAM) sono due metodologie progettate per rispondere a questa esigenza. Sebbene spesso utilizzate in modo intercambiabile, perseguono scopi distinti: proteggere le risorse sensibili e mitigare i rischi per i dati. In questo articolo, approfondiremo le differenze tra PUM e PAM, le rispettive funzionalità e il loro ruolo nel rafforzare la sicurezza informatica.
La gestione degli utenti privilegiati (PUM) si concentra principalmente sulla gestione degli utenti con autorizzazioni elevate all'interno della rete o dei sistemi di un'organizzazione. Questi utenti privilegiati includono in genere amministratori di sistema, personale IT e altri soggetti con diritti amministrativi. L'obiettivo principale della gestione degli utenti privilegiati è garantire che questi utenti aderiscano ai protocolli di sicurezza, accedano solo alle risorse necessarie per i loro ruoli e riducano al minimo il rischio di accessi non autorizzati o di uso improprio dei privilegi.
La gestione degli accessi privilegiati (PAM) comprende un insieme più ampio di funzionalità volte a proteggere e controllare l'accesso ad account, sistemi e dati privilegiati nell'intera infrastruttura IT di un'organizzazione. A differenza della gestione degli accessi privilegiati (PUM), che si concentra principalmente sulla gestione degli utenti privilegiati, le soluzioni PAM affrontano la gestione olistica degli accessi privilegiati, inclusi flussi di lavoro automatizzati, isolamento delle sessioni e visibilità completa sulle attività privilegiate.
In sintesi, sebbene Privileged User Management (PUM) e Privileged Access Management (PAM) condividano obiettivi comuni nella protezione degli account e degli accessi privilegiati, differiscono per ambito e funzionalità. PUM si concentra sulla gestione degli utenti privilegiati e sull'applicazione dei controlli di accesso a livello utente, mentre PAM comprende una gamma più ampia di funzionalità, tra cui l'archiviazione delle credenziali, l'isolamento delle sessioni e l'accesso just-in-time. Implementando una soluzione PAM completa insieme alle pratiche PUM, le organizzazioni possono rafforzare la propria strategia di sicurezza informatica, mitigare le minacce interne e proteggere le risorse critiche da accessi non autorizzati e attività dannose.
Fonti:
Ekran: Gestione degli utenti privilegiati vs. gestione degli accessi privilegiati: qual è la differenza?
Scopri e condividi le ultime tendenze, i suggerimenti e le best practice in materia di sicurezza informatica, oltre alle nuove minacce a cui prestare attenzione.
Autrice: Katie Boquetti | Editoriale: Craig Taylor Editoriale di Craig Taylor: “Il potere tende a corrompere,...
Leggi di più
Autrice: Katie Boquetti | Editoriale: Craig Taylor Editoriale di Craig Taylor: Per anni ci siamo allenati...
Leggi di più
La maggior parte dei test di phishing mente ai tuoi dipendenti. Questo invece ti saluta subito! HootPhish dice alle persone in modo chiaro e diretto: questo è...
Leggi di piùOttieni una visione più attenta dei rischi per l'uomo, con un approccio positivo che supera i tradizionali test di phishing.
