L'analyse automatisée des vulnérabilités et les tests de pénétration renforcent la cyber-résilience

L'analyse des vulnérabilités et les tests d'intrusion réalisés par des partenaires humains (également appelés « pentesting ») constituent d'excellentes méthodes, éprouvées et fiables, pour déceler les menaces de sécurité importantes pesant sur les applications, les infrastructures et les appareils connectés à Internet. Malheureusement, de nombreuses organisations reçoivent les résultats de leurs analyses de vulnérabilités et de leurs tests d'intrusion une fois par an, sous forme de fichiers PDF statiques, de pièces jointes à des courriels ou de feuilles de calcul. Ces évaluations ponctuelles et ces méthodes de diffusion entraînent des retards, une visibilité insuffisante et des corrections trop rares et souvent tardives. Dans un contexte de menaces en constante évolution et amplifiées par l'IA, cette approche n'est plus suffisante ni acceptable.

Les tests automatisés continus modifient la manière dont les équipes exécutent et réalisent les analyses de vulnérabilité et les tests d'intrusion. Les équipes de sécurité réagissent aux résultats dès leur publication, et non des semaines plus tard.

Pourquoi l'automatisation est importante dans l'analyse des vulnérabilités

Les analyses de vulnérabilité traditionnelles détectent les problèmes, mais les résultats arrivent souvent trop tard pour qu'une action soit possible. Des vulnérabilités peuvent rester non détectées et non corrigées pendant des semaines, voire des mois. L'analyse automatisée change la donne en intégrant directement les résultats aux outils que vos équipes utilisent déjà. Les avantages d'une analyse de vulnérabilité automatisée et répétée sont les suivants :

• Quasi temps réel Réponse : Les résultats sont acheminés instantanément vers les systèmes de billetterie pour y remédier.
• Des flux de travail cohérents:Chaque vulnérabilité suit un processus standardisé depuis la découverte jusqu'à la confirmation, la priorisation et enfin la correction.
• Réduction des frais manuels:Les équipes de sécurité et informatiques consacrent moins de temps au travail administratif et plus de temps à la résolution des problèmes.
• Des mesures améliorées:Les organisations peuvent suivre et réduire le temps moyen de correction (MTTR).

Cependant, ces outils d'analyse des vulnérabilités peuvent être très bruyants et signaler souvent des faux positifs, ce qui entraîne une perte de productivité et des retards dans la résolution des problèmes réels par vos équipes de prestation de services. C'est là que l'association des tests d'intrusion et de l'analyse des vulnérabilités peut apporter une valeur ajoutée considérable.

Synergie : ajouter des tests de pénétration aux avantages de l'analyse automatisée

Lorsque vous ajoutez des tests de pénétration dirigés par l'homme à l'analyse des vulnérabilités, vous bénéficiez d'un certain nombre d'avantages clés pour les flux de travail, notamment :

1. Confirmation des vulnérabilités éliminant ainsi tous les faux positifs issus de l'analyse des vulnérabilités seule.
2. Ingestion centralisée des données qui fusionne les sorties des scanners et test manuel.
3. Meilleures évaluations des risques sur les menaces de sécurité découvertes dans le cadre des contrôles d'atténuation, des protections réseau ou des problèmes invisibles pour l'Internet externe.
4. Routage automatisé des vulnérabilités au bon propriétaire d'actifs ou à la bonne équipe.
5. Billetterie intégrée qui garantit que les problèmes apparaissent là où le service informatique et les développeurs travaillent quotidiennement.
6. Processus de remédiation standardisés avec une visibilité claire sur les progrès.
7. Nouveau test déclenché pour valider que les correctifs fonctionnent comme prévu.

Conclusion : Pourquoi les individus doivent-ils continuer à participer aux programmes d’analyse des vulnérabilités ?

Attendre un rapport annuel d'analyse des vulnérabilités et de tests d'intrusion ne suffit plus pour la plupart des organisations. L'analyse automatisée continue détecte rapidement les vulnérabilités, mais les équipes doivent l'associer à des tests d'intrusion menés par des humains pour prioriser les risques réels et agir sur eux. Les tests d'intrusion fournissent des estimations d'exploitabilité, valident les correctifs par de nouveaux tests et réduisent le temps moyen de remédiation tout en concentrant les efforts sur les menaces réelles et les plus importantes auxquelles nous sommes confrontés. Ensemble, ils réduisent le risque de violation et fournissent des preuves claires et vérifiables de remédiation pour la conformité et la direction.

En combinant l’automatisation avec les tests humains, vous réduisez plus rapidement les risques exploitables et offrez des gains de sécurité mesurables.

Sources et lectures complémentaires :

The Hacker News : L'automatisation redéfinit les tests de pénétration

Sécurisez votre entreprise avec CyberHoot dès aujourd'hui !!!