Ang vulnerability scanning at ang human led partner penetration testing (kilala rin bilang "pentesting") ay mahusay at mapagkakatiwalaang mga pamamaraan para sa pagtuklas ng mahahalagang banta sa seguridad sa mga aplikasyon, imprastraktura, at mga device na nakaharap sa Internet. Sa kasamaang palad, maraming organisasyon ang tumatanggap ng kanilang mga resulta ng vulnerability at pentesting minsan sa isang taon sa pamamagitan ng mga static na PDF, email attachment, at/o spreadsheet. Ang mga point-in-time na pagtatasa at pamamaraan ng paghahatid na ito ay humahantong sa mga pagkaantala, hindi sapat na visibility, at madalang na remediation na kadalasang ginagawa nang huli na. Sa mabilis na umuunlad at pinahusay na AI threat landscape ngayon, hindi na ito sapat o katanggap-tanggap.
Ang tuluy-tuloy na awtomatikong pagsubok ay nagbabago kung paano tumatakbo at naghahatid ang mga koponan ng mga pag-scan ng kahinaan at mga pagsubok sa pagtagos. Kikilos ang mga security team sa mga natuklasan sa sandaling lumitaw ang mga ito, hindi pagkalipas ng ilang linggo.
Nakakahanap ng mga isyu ang mga tradisyonal na vulnerability scan, ngunit kadalasang huli na ang mga resulta para maaksyunan. Ang mga kahinaan ay maaaring manatiling hindi natutukoy at hindi natutugunan sa loob ng ilang linggo o kahit buwan. Binabago ito ng automated scanning sa pamamagitan ng direktang paglalagay ng mga resulta sa mga tool na ginagamit na ng iyong mga team. Kabilang sa mga benepisyo ng automated at paulit-ulit na vulnerability scanning ang:
Gayunpaman, ang mga tool sa pag-scan ng kahinaan na ito ay maaaring napakaingay at madalas na nag-uulat ng mga maling positibong humahantong sa pagkawala ng produktibo at pagkaantala sa pag-aayos ng mga tunay na isyu ng iyong mga pangkat sa paghahatid ng serbisyo. Ito ay kung saan ang pagpapares ng penetration testing na may vulnerability scanning ay maaaring magdagdag ng napakalaking halaga.
Kapag nagdagdag ka ng human led penetration testing sa vulnerability scanning, makakaranas ka ng ilang mahahalagang benepisyo sa mga workflow kabilang ang:
Ang paghihintay ng isang beses sa isang taon na pag-scan ng kahinaan at mga ulat sa pagsubok sa pagtagos ay hindi na sapat para sa karamihan ng mga entity. Ang patuloy na automated na pag-scan ay mabilis na nakakahanap ng mga kahinaan, ngunit dapat itong ipares ng mga koponan sa pagsubok sa pagtagos na pinamumunuan ng tao upang bigyang-priyoridad at kumilos sa mga tunay na panganib. Ang pagsubok sa penetration ay nagbibigay ng mga pagtatantya sa kakayahang magamit, pinapatunayan ang mga pag-aayos sa pamamagitan ng mga muling pagsusuri, at binabawasan ang oras sa remediation habang nakatuon ang pagsisikap sa tunay at pinakamahahalagang banta na kinakaharap natin. Sama-sama nilang binabawasan ang panganib ng paglabag at nagbibigay ng malinaw, naa-audit na patunay ng remediation para sa pagsunod at pamumuno.
Sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng automation sa pagsubok ng tao, mas mabilis mong binabawasan ang mapagsamantalang panganib at naghahatid ng masusukat na mga pakinabang sa seguridad.
Mga Pinagmulan at Karagdagang Pagbasa:
The Hacker News: Ang Automation ay Muling Tinutukoy ang Pagsubok sa Pagpasok
Tuklasin at ibahagi ang pinakabagong mga uso sa cybersecurity, mga tip at pinakamahusay na kagawian – kasama ng mga bagong banta na dapat abangan.
May-akda: Katie Boquetti | Editoryal: Craig Taylor Editoryal ni Craig Taylor: Matagal na naming alam ito...
Magbasa nang higit pa
May-akda: Katie Boquetti | Editoryal: Craig Taylor Editoryal ni Craig Taylor: Naaalala ko ang mga unang araw ng...
Magbasa nang higit paMas matalas ang mata sa mga panganib ng tao, gamit ang positibong diskarte na nakakatalo sa tradisyonal na pagsubok sa phish.
