Краткое сообщение: Отработка уведомления о взломе во время взлома — верный путь к катастрофе.
В декабре 2018 года компания Booking.com подверглась взлому, в результате которого была использована фишинговая атака (вишинг) . Для тех, кто не знает, вишинг — это метод взлома, при котором телефонные звонки и сообщения голосовой почты имитируют звонки от известных компаний, убеждая пользователей предоставить личную информацию, такую как банковские реквизиты, номера кредитных карт или другие конфиденциальные персональные данные . Это похоже на фишинг и смишинг , но использует телефонные системы и голосовую почту вместо электронной почты или текстовых сообщений. Важность этого инцидента заключается не в самом взломе, а в последующих штрафах, наложенных Управлением по защите данных Нидерландов (DPA). Читайте дальше, чтобы узнать, почему были наложены штрафы.
Согласно отчету, атака была совершена на отели в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) с использованием методов социальной инженерии по телефону. Хакеры звонили сотрудникам 40 различных отелей в регионе и уговаривали их передать учетные данные для входа в систему Booking.com.
Используя украденные учетные данные, «вишеры» похитили данные о 4109 бронированиях клиентов, включая их имена, адреса и номера телефонов. Преступники также завладели данными кредитных карт 283 из этих бронирований. Хакеры даже похитили 97 CVV-кодов (трёхзначный код на обратной стороне карты), которые ни в коем случае нельзя сохранять ни в одной электронной системе!
Моник Вердье, заместитель председателя Нидерландского управления по защите данных (DPA), в отчете управления об утечке указала:
Выдавая себя за сотрудников отеля в электронных письмах или по телефону, они пытались украсть у людей деньги. Такой подход может показаться весьма правдоподобным, если мошенник точно знает, когда вы бронировали номер и какой номер вы забронировали, а затем просит вас оплатить проживание в этих номерах. Таким образом можно украсть крупные суммы денег.
Всё, что обсуждалось до этого момента в этой статье, объясняет, как происходит большинство нарушений. Очень немногие компании, чьи данные были нарушены, получают дополнительные государственные штрафы. Так что же стало причиной этого в данном случае?
Голландский орган по защите данных оштрафовал Booking.com почти на полмиллиона евро не за факт утечки данных, а за то, что компания не сообщила об этом достаточно быстро.
Нидерландское управление по защите данных (DPA) наложило штраф в размере 475,000 4,000 евро на Booking.com за то, что компания слишком долго не сообщала в DPA об утечке данных. Когда утечка произошла, злоумышленники получили доступ к персональным данным более 300 клиентов. Они также завладели информацией о кредитных картах почти XNUMX человек.
У компаний ЕС есть 72 часа, чтобы сообщить об утечке данных с момента подтверждения её факта. Хотя Booking.com знал об утечке данных ещё 13 января, они могли не знать масштаба утечки, требующего уведомления правительства. Однако в январе, когда Booking.com подтвердил, что утечка затронула более 500 записей, им нужно было уведомить DPA в течение 72 часов. Они этого не сделали, и именно поэтому их оштрафовали на такую большую сумму.
Что касается уведомления об утечке данных, крайне важно оперативно уведомить затронутых пользователей и соответствующие органы, например, Управление по защите данных (DPA) в Голландии. С 2002 года по всему миру было принято бесчисленное множество законов о конфиденциальности данных. В США законы о конфиденциальности данных в каждом штате очень разнообразны, но нет действующего федерального закона. При подготовке процесса уведомления об утечке данных, если вы ведете бизнес на международном уровне, вам необходимо учитывать следующие правила:
CyberHoot рекомендует вам ознакомиться с законами, регулирующими деятельность вашей компании, и подготовить документ о процессе уведомления о нарушении, отражающий его. Не забывайте также ежегодно тестировать этот процесс.
Помимо внедрения процесса уведомления о нарушениях, ваша компания может предпринять множество других действий для снижения риска нарушений. CyberHoot рекомендует следующие основные меры противодействия нарушениям:
В наши дни утечки данных случаются у всех. Не всех штрафуют за недостаточно быстрое уведомление соответствующих органов. Cyberhoot рекомендует посмотреть два видеоролика ниже, чтобы узнать, как организовать процесс уведомления о утечке данных для любого нормативного акта, который вы обязаны соблюдать.
Источники:
Википедия – Законы об уведомлении о нарушении
Дополнительная литература:
Узнавайте и делитесь последними тенденциями, советами и передовыми методами в области кибербезопасности, а также новыми угрозами, на которые следует обратить внимание.
Автор: Кэти Бокетти | Редакционная статья: Крейг Тейлор | Редакционная статья Крейга Тейлора: Еще до того, как Клод Код...
Читать далее
Автор: Кэти Бокетти | Редактор: Крейг Тейлор | Редакторская работа Крейга Тейлора: Мы это знаем уже давно...
Читать далее
Автор: Кэти Бокетти | Редакционная статья: Крейг Тейлор | Редакционная статья Крейга Тейлора: CAPTCHA должна проверять, является ли...
Читать далееБолее пристальное внимание к человеческим рискам с помощью позитивного подхода, который превосходит традиционное тестирование на фишинг.
