Å finne fakta i en verden av feilinformasjon

22. mars 2022 | Blogg, Sticky

Sikre bedriften din med CyberHoot i dag!!!

Medforfatter: Craig Taylor, administrerende direktør i CyberHoot

I en verden av deepfakes og feil~~POS=TRUNCAltfor mange blir lurt av ting de ser på nettet, og tror at det de ser eller leser er fakta. Lesere i dag har ofte korte oppmerksomhetsspenn og har en tendens til å bare lese overskriftene, noe som gjør det enkelt for leserne å falle for falske nyheter, også kjent som desinformasjon. Noen nettsteder har tatt på seg oppdraget med å faktasjekke rykter, helsepåstander og politiske påstander, spesielt de som dukker opp ofte i sosiale medier; men selv disse nettstedene har vist seg å ha skjevhet.

Eksempler på desinformasjon og deepfakes

Desinformasjon eksisterer på begge sider av krigen i Ukraina. Begge sider vet dette og bruker den andre sidens propaganda til å male et bestemt bilde av sin versjon av tingene. Som BBC rapporterer i denne artikkelen, kan du se hvordan den russiske regjeringen har slått ned på alle utenlandske og innenlandske nyhets- og sosiale medieselskaper, og gjort det til en forbrytelse å presentere et synspunkt som motsier Kremls syn på krigen i Ukraina. Det russiske folket må bruke VPN-er eller satellittbaserte internettjenester for å få ufiltrerte nyheter. For den gjennomsnittlige russeren kan de ikke få nyheter som motsier regjeringens syn på Russland som befriere av nazistene i Ukraina. Dessverre har imidlertid ukrainske tjenestemenn også presentert propaganda til verden. Russland har brukt dette i sin versjon av hendelsene, og sett videospillopptakene i sin kampanje av Kunnskapsdepartementet deler disse falske historiene i denne videoen med Russlands barn.

Kievs spøkelse

En av de mest populære historiene fra den pågående krigen i Ukraina er «Kievs spøkelse», en jagerflypilot som angivelig skjøt ned en rekke russiske jagerfly. Historien begynte å sirkulere etter at Petro Porosjenko, en tidligere ukrainsk president, tvitret fra sin offisielle konto. et bilde han hevdet var «Kievs spøkelse»Bildet viste en MiG-29 jagerpilot i cockpiten, med visiret som skjulte ansiktet og tommelen hevet mot kameraet. Noen dager senere fulgte den ukrainske regjeringens offisielle beretning opp med en prangende Twitter-video lovpriste spøkelset. Det nøye redigerte klippet skal vise opptak av den anonyme piloten mens han skjøt ned seks russiske militærfly. Piloten gjorde det, hevder klippet, i løpet av de første 30 timene av invasjonen.

Det viser seg at bildet Porosjenko delte ser ut til å være hentet fra en artikkel fra 2019 om ukrainske piloter som tester nye hjelmer, mens en av de mest delte videoene av spøkelset kom fra et populært flysimulatorspill.

https://youtu.be/UzS1c_lSpNMhttps://youtu.be/h6OOpWh-hQk

Med historier som «Kievs spøkelse» og nedstengningen av all fri presse i Russland, må folk være årvåkne og faktasjekke historiene de leser. Man må være skeptisk, og man må faktasjekke det som rapporteres til deg, uansett kilde. La oss nå se på noen råd om hvordan man finner nøyaktig informasjon i medieverdenen vi lever i.

Hvordan finne nøyaktig informasjon

Ligner på å se på Phishing e-poster som når innboksen din, bør du være forsiktig med informasjon du ser på nettet som kan være «for god til å være sann» eller som gir deg en umiddelbar reaksjon. Ved å følge veiledningen vår nedenfor vil du gjøre din due diligence for å sile gjennom feilinformasjonen du ser.

Stopp, undersøk, finn, spor (SIFT)

Mike Caulfield, en ekspert på digital kompetanse, utviklet en metode for å evaluere informasjon på nettet som han kaller SIFT: «Stopp, undersøk kilden, finn bedre dekning, og spor påstander, sitater og media til den opprinnelige konteksten eller kilden.»«Når det gjelder nyheter om Ukraina, sier han, bør vekten ligge på «Stopp», ta en pause før du reagerer på eller deler det du ser. Det er viktig å erkjenne din egen skjevhet når du leser artikler, da du kanskje er enig i desinformasjonen, men den kan være fullstendig feil.»bekreftelse skjevhetPå samme måte betyr det ikke nødvendigvis at en artikkel som kommer fra en kjent kilde som CNN, AP, FOX, MSNBC osv. er faktabasert; de har alle sine fordommer.

Det er naturlig å ønske å være den første til å dele informasjon med venner, familie eller kolleger, men du må først sørge for at den er nøyaktig. Og nei, dette betyr ikke at du må undersøke «faktasjekkeren» på sosiale medier som bekreftelsesmetode, for igjen, disse har blitt bevist i retten å være «meninger» også. Å undersøke kilden og undersøke for skjevhet og finne annen dekning av historien er et godt første skritt i forsøket på å bekrefte informasjonen.

Undersøk kontoene

De fleste får sine umiddelbare nyheter via Twitter, Facebook eller til og med TikTok. Selv om verdifull informasjon kan deles gjennom disse kanalene, er det viktig å undersøke kontoene som deler bestemt informasjon og finne ut hvor de får informasjonen sin fra for å bestemme nøyaktighetsnivået. På TwitterEn enkel måte å utrydde kontoer som legger ut desinformasjon på er å sjekke profilen deres. Er de helt nye? Har de få følgere, eller følger de bare noen få kontoer? Hva tvitret de for et par uker eller måneder siden? Forsikre deg om at de er den de utgir seg for å være. Hvis du er usikker, kan du se andre steder etter informasjonen for å bekrefte den. Du kan bruke lignende taktikker når du undersøker Facebook-, TikTok- eller Instagram-kontoer.

Sjekk desinformasjon Faktasjekk nettsteder som Snopes.com

Det finnes nettsteder dedikert til myteavliving på nettet. Snopes.com har flere seksjoner dedikert til å bekjempe feilinformasjon, faktasjekke påstander på diverse populære sosiale medieplattformer og virale videoer. De skrev til og med en artikkel om Kyivs spøkelse. her.I mange tilfeller er sannferdigheten til desinformasjon lett å motbevise og dokumentere på nettsteder som Snopes.com. Vær mistenksom overfor alt du leser på nettet.

Bare sørg for at du ikke bruker faktasjekkere brukt av Facebook (AFP, The Associated Press, Check Your Fact, The Dispatch, Factcheck.org, Lead Stories, PolitiFact, Science Feedback, Reuters Fact Check, USA TODAY), slik de har blitt avslørt å være basert på meninger, ikke fakta.

Omvendt Google-bildesøk

For bilder som ligner på det som ble lagt ut rundt Kievs spøkelse, kan du enkelt søke på internett etter det bildet i artikkelen og se om det har blitt lagt ut tidligere i andre artikler. For å gjøre dette kan du enten høyreklikke på et hvilket som helst bilde i en artikkel og velge «Søk på Google etter bilde». En annen metode er å lagre bildet på enheten din og gå til https://www.google.com/images og velge «kamera»-ikonet, laste opp bildet og klikke på «søk».

Finne primærkildemateriale

Som du kanskje lærte for mange år siden på skolen, må du finne en håndfull pålitelige informasjonskilder for å bekrefte sannheten. Den beste måten å gjøre dette på er å finne en akademisk og fagfellevurdert artikkel. En god kilde til primærkilder er JSTORSelv om det kan være vanskeligere å finne primærkilder om pågående, nåværende kriser, inneholder de verdifull informasjon om historiske hendelser og forskningen som er gjort rundt dem. Mange anerkjente nyhetsorganisasjoner i fri presse prøver å verifisere artiklene sine eller beskytte dem hvis de ikke kan bekrefte kildematerialet. Bruk en sunn dose skepsis i dag når du konsumerer populære medier på nettet.

Avsluttende tanker

Det blir stadig vanskeligere å finne nøyaktig informasjon i tider som disse. Det kan virke kjedelig å undersøke nesten alt for å sikre nøyaktighet, men det er det som må gjøres med det økende antallet deepfakes og desinformasjon som legges ut daglig på sosiale plattformer. Ikke bli en av de godtroende brukerne av sosiale medier som uvitende deler desinformasjon fordi de ikke har gjort sin nødvendige undersøkelse! Start en trend i familie- og vennegruppene dine for å bekrefte informasjon og artikler som deles, det hjelper bare!