Kwetsbaarheidsscans en de daaraan gerelateerde penetratietests (ook wel "pentesting" genoemd) zijn uitstekende en betrouwbare methoden om belangrijke beveiligingsrisico's in applicaties, infrastructuur en internetapparaten aan het licht te brengen. Helaas ontvangen veel organisaties hun resultaten van kwetsbaarheids- en penetratietests slechts één keer per jaar via statische pdf's, e-mailbijlagen en/of spreadsheets. Deze momentopnames en leveringsmethoden leiden tot vertragingen, onvoldoende inzicht en onregelmatige herstelmaatregelen die vaak te laat worden uitgevoerd. In het huidige, snel veranderende en door AI versterkte dreigingslandschap is dat niet langer voldoende en ook niet acceptabel.
Continue geautomatiseerde tests veranderen de manier waarop teams kwetsbaarheidsscans en penetratietests uitvoeren en uitvoeren. Beveiligingsteams reageren direct op bevindingen zodra ze beschikbaar zijn, niet pas weken later.
Traditionele kwetsbaarheidsscans vinden weliswaar problemen, maar de resultaten komen vaak te laat om actie te ondernemen. Kwetsbaarheden kunnen weken of zelfs maanden onopgemerkt en onbehandeld blijven. Geautomatiseerd scannen verandert dit door de resultaten direct door te sturen naar de tools die uw teams al gebruiken. Voordelen van geautomatiseerd en herhaald kwetsbaarheidsscannen zijn onder andere:
Deze tools voor kwetsbaarheidsscans kunnen echter veel lawaai maken en vaak foutpositieve resultaten rapporteren, wat leidt tot productiviteitsverlies en vertragingen bij het oplossen van echte problemen door uw service delivery teams. Hier kan de combinatie van penetratietests en kwetsbaarheidsscans enorme waarde toevoegen.
Wanneer u door mensen geleide penetratietesten toevoegt aan kwetsbaarheidsscans, ervaart u een aantal belangrijke voordelen voor uw workflows, waaronder:
Voor de meeste organisaties is het niet langer voldoende om te wachten op jaarlijkse kwetsbaarheidsscans en penetratietestrapporten. Continue geautomatiseerde scans vinden kwetsbaarheden snel, maar teams moeten dit combineren met door mensen geleide penetratietests om reële risico's te prioriteren en er actie op te ondernemen. Penetratietests bieden schattingen van de exploiteerbaarheid, valideren oplossingen met hertests en verkorten de gemiddelde hersteltijd, terwijl de focus ligt op de echte en belangrijkste bedreigingen waarmee we worden geconfronteerd. Samen verlagen ze het risico op inbreuken en leveren ze duidelijk, controleerbaar bewijs van herstel voor compliance en leiderschap.
Door automatisering te combineren met testen door mensen, verkleint u sneller de risico's die kunnen worden uitgebuit en levert u meetbare verbeteringen op het gebied van beveiliging op.
Bronnen en aanvullende lectuur:
The Hacker News: Automatisering herdefinieert penetratietesten
Ontdek en deel de nieuwste trends, tips en best practices op het gebied van cyberbeveiliging, maar ook nieuwe bedreigingen waar u op moet letten.
Auteur: Katie Boquetti | Redactie: Craig Taylor Redactie: We wisten dit al een tijdje...
Lees meer
Auteur: Katie Boquetti | Redactie: Craig Taylor Redactie door Craig Taylor: Ik herinner me de beginjaren van...
Lees meerKrijg een scherper beeld van menselijke risico's met een positieve aanpak die traditionele phishingtests overtreft.
