자동화된 취약점 스캐닝 및 침투 테스트로 사이버 복원력 강화

2025년 9월 23일 | 블로그

취약점 스캐닝 과 전문가가 주도하는 침투 테스트 (일명 "펜테스팅")는 애플리케이션, 인프라 및 인터넷 연결 장치의 중요한 보안 위협을 발견하는 데 탁월하고 신뢰할 수 있는 방법입니다. 그러나 많은 조직에서는 취약점 및 침투 테스트 결과를 1년에 한 번씩 정적인 PDF 파일, 이메일 첨부 파일 또는 스프레드시트 형태로만 제공받고 있습니다. 이러한 시점 기반 평가 및 결과 제공 방식은 지연, 불충분한 가시성, 그리고 너무 늦게 이루어지는 문제 해결로 이어집니다. 빠르게 진화하고 인공지능(AI)으로 강화된 오늘날의 위협 환경에서는 이러한 방식은 더 이상 충분하지도 않고 용납될 수도 없습니다.

지속적인 자동화 테스트는 팀이 취약점 스캔과 침투 테스트를 실행하고 제공하는 방식을 변화시킵니다. 보안 팀은 결과가 나타나는 즉시 조치를 취하며, 몇 주 후가 아닙니다.

취약점 스캐닝에서 자동화가 중요한 이유

기존의 취약점 검사는 문제를 발견하지만, 결과가 너무 늦게 도착하는 경우가 많아 조치를 취하기 어렵습니다. 취약점이 몇 주 또는 몇 달 동안 발견되지 않고 해결되지 않은 채로 남아 있을 수 있습니다. 자동화된 검사는 결과를 팀에서 이미 사용하고 있는 도구에 직접 푸시하여 이러한 문제를 해결합니다. 자동화되고 반복적인 취약점 검사의 이점은 다음과 같습니다.

거의 실시간 응답: 발견된 사항은 수정을 위해 티켓팅 시스템으로 즉시 전송됩니다.
일관된 워크플로: 모든 취약점은 발견부터 확인, 우선순위 지정, 최종 수정까지 표준화된 프로세스를 따릅니다.
수동 오버헤드 감소: 보안 및 IT 팀은 관리 업무에 소요되는 시간을 줄이고 문제 해결에 더 많은 시간을 할애합니다.
개선된 지표: 조직은 평균 복구 시간(MTTR)을 추적하고 단축할 수 있습니다.

하지만 이러한 취약점 스캐닝 도구는 매우 시끄러울 수 있으며, 종종 오탐지(false positive)를 보고하여 서비스 제공 팀의 생산성 저하와 실제 문제 해결 지연을 초래할 수 있습니다. 바로 이러한 점에서 침투 테스트와 취약점 스캐닝을 병행하면 엄청난 가치를 창출할 수 있습니다.

Synergy: 자동화된 스캐닝의 이점에 침투 테스트 추가

취약성 스캐닝에 인간이 주도하는 침투 테스트를 추가하면 워크플로에서 다음을 포함한 여러 가지 주요 이점을 얻을 수 있습니다.

취약점 확인 취약점 스캐닝만으로는 모든 거짓 양성 결과를 제거할 수 있습니다.
중앙 집중식 데이터 수집 스캐너의 출력을 병합하고 수동 테스트.
더 나은 위험 등급 외부 인터넷에서는 보이지 않는 통제, 네트워크 보호 또는 문제의 완화라는 맥락에서 발견된 보안 위협에 대한 대응입니다.
자동 라우팅 취약점을 적절한 자산 소유자 또는 팀에 전달합니다.
통합 티켓팅 이를 통해 IT 및 개발자가 매일 작업하는 곳에서 문제가 발견됩니다.
표준화된 교정 프로세스 진행 상황을 명확하게 볼 수 있습니다.
트리거된 재검사 수정 사항이 의도한 대로 작동하는지 확인합니다.

결론: 사람들이 취약점 스캐닝 프로그램에 계속 참여해야 하는 이유

대부분의 조직은 1년에 한 번 취약점 스캐닝과 침투 테스트 보고서를 기다리는 것만으로는 더 이상 충분하지 않습니다. 지속적인 자동 스캐닝을 통해 취약점을 빠르게 발견할 수 있지만, 팀은 실제 위험의 우선순위를 정하고 조치를 취하기 위해 사람이 주도하는 침투 테스트와 함께 진행해야 합니다. 침투 테스트는 악용 가능성 추정치를 제공하고, 재테스트를 통해 수정 사항을 검증하며, 우리가 직면한 가장 중요한 실제 위협에 집중하는 동시에 평균 복구 시간을 단축합니다. 이러한 테스트는 보안 침해 위험을 낮추고 규정 준수 및 리더십을 위한 명확하고 감사 가능한 복구 증거를 제공합니다.

자동화와 인간 테스트를 결합하면 악용 가능한 위험을 더 빨리 줄이고 측정 가능한 보안 효과를 얻을 수 있습니다.

출처 및 추가 자료:

해커 뉴스: 자동화가 침투 테스트를 재정의하고 있습니다