Co-redatto da Craig Taylor, CEO di CyberHoot
In un mondo di deepfakes and disinformazione, troppe persone vengono ingannate da ciò che vedono online, credendo che ciò che vedono o leggono sia vero. Oggigiorno i lettori hanno spesso una capacità di attenzione breve e tendono a leggere solo i titoli, il che rende facile per loro cadere nella trappola delle fake news, note anche come disinformazione. Alcuni siti web si sono prefissati la missione di verificare le voci, le affermazioni sulla salute e le affermazioni politiche, soprattutto quelle che compaiono frequentemente sui social media; ma anche quei siti web hanno dimostrato di avere pregiudizi.
La disinformazione esiste da entrambe le parti coinvolte nella guerra in Ucraina. Entrambe le parti lo sanno e usano la propaganda dell'altra parte per dipingere un quadro particolare della propria versione dei fatti. Come riporta la BBC in Questo articolo, si può osservare come il governo russo abbia represso tutte le agenzie di stampa e i social media nazionali e stranieri, rendendo un reato presentare qualsiasi opinione contraria a quella del Cremlino sulla guerra in Ucraina. Il popolo russo deve utilizzare VPN o servizi Internet satellitari per ricevere notizie non filtrate. Il russo medio non può ricevere notizie che contraddicano la visione del governo sulla Russia come liberatrice dei nazisti in Ucraina. Tuttavia, sfortunatamente, anche i funzionari ucraini hanno diffuso propaganda al mondo. La Russia ha utilizzato questo strumento nella sua versione dei fatti, includendo il filmato del videogioco nella sua campagna. Ministero dell'Istruzione condividerà in questo video queste false storie con i bambini della Russia.
Una delle storie più popolari sulla guerra in corso in Ucraina è quella del "fantasma di Kiev", un pilota di caccia che avrebbe abbattuto numerosi caccia russi. La storia ha iniziato a circolare dopo che Petro Poroshenko, ex presidente ucraino, ha twittato dal suo account ufficiale. una foto che lui stesso ha definito "il fantasma di Kiev"L'immagine mostrava un pilota di caccia MiG-29 nella sua cabina di pilotaggio, con la visiera che gli nascondeva il volto e il pollice alzato verso la telecamera. Pochi giorni dopo, il resoconto ufficiale del governo ucraino ha dato seguito alla notizia. con un video Twitter appariscente Lodando il fantasma. Il filmato, montato con cura, mira a mostrare le riprese del pilota anonimo mentre abbatte sei aerei militari russi. Il pilota lo ha fatto, afferma il filmato, nelle prime 30 ore dell'invasione.
L'immagine condivisa da Poroshenko, a quanto pare, sembra essere stata presa da un articolo del 2019 sui piloti ucraini che testano nuovi caschi, mentre uno dei video del fantasma più ampiamente condivisi proveniva da un popolare gioco di simulazione di volo.
https://youtu.be/UzS1c_lSpNMhttps://youtu.be/h6OOpWh-hQk
Con storie come il fantasma di Kiev e la chiusura di tutta la stampa libera in Russia, la gente deve essere vigile e verificare i fatti delle notizie che legge. Bisogna essere scettici e verificare i fatti di ciò che viene riportato, indipendentemente dalla fonte. Passiamo ora ad alcuni consigli su come trovare informazioni accurate nel mondo dei media in cui viviamo.
Simile a guardare Phishing Quando ricevi email nella tua casella di posta, dovresti essere cauto con qualsiasi informazione online che potrebbe essere "troppo bella per essere vera" o che ti induce a una reazione immediata. Seguire la nostra guida qui sotto ti aiuterà a fare la dovuta diligenza per distinguere la disinformazione che vedi.
Mike Caulfield, esperto di alfabetizzazione digitale, ha sviluppato un metodo per valutare le informazioni online che chiama SIFT: "Fermati, indaga sulla fonte, trova una copertura migliore e riconduci affermazioni, citazioni e media al contesto o alla fonte originali.Quando si tratta di notizie sull'Ucraina, dice, l'enfasi dovrebbe essere su "Stop", fermarsi prima di reagire o condividere ciò che si sta vedendo. È importante riconoscere i propri pregiudizi quando si leggono articoli, poiché si può essere d'accordo con la disinformazione, ma potrebbe essere completamente falsa.bias di conferma). Allo stesso modo, vedere un articolo proveniente da una fonte nota come CNN, AP, FOX, MSNBC, ecc. non significa necessariamente che sia attendibile; anche queste fonti hanno i loro pregiudizi.
È naturale voler essere i primi a condividere informazioni con amici, familiari o colleghi, ma è necessario prima assicurarsi che siano accurate. E no, questo non significa cercare il "fact-checker" sui social media come metodo di verifica, perché, ripeto, anche queste sono state dimostrate in tribunale come "opinioni". Indagare sulla fonte, verificare eventuali pregiudizi e trovare altre fonti che hanno trattato la notizia è un buon primo passo per cercare di verificare le informazioni.
La maggior parte delle persone si informa istantaneamente tramite Twitter, Facebook o persino TikTok. Sebbene informazioni preziose possano essere condivise attraverso questi canali, è importante analizzare gli account che condividono determinate informazioni e scoprire da dove le ottengono per determinarne il livello di accuratezza. Su TwitterUn modo semplice per individuare gli account che pubblicano disinformazione è controllare il loro profilo: sono nuovi di zecca? Hanno pochi follower o seguono solo pochi account? Cosa twittavano un paio di settimane o mesi fa? Assicurati che siano chi dicono di essere. In caso di dubbi, puoi cercare altrove le informazioni da verificare. Puoi usare tattiche simili quando controlli gli account Facebook, TikTok o Instagram.
Esistono siti dedicati a sfatare miti online. Snopes.com ha diverse sezioni dedicate alla lotta alla disinformazione, alla verifica dei fatti su diverse piattaforme social popolari e alla creazione di video virali. Hanno persino pubblicato un articolo sul fantasma di Kiev. Qui.In molti casi, la veridicità della disinformazione è facilmente smentita e documentata su siti come Snopes.com. Siate sospettosi di tutto ciò che leggete online.
Assicurati solo di non utilizzare i fact-checker utilizzato da Facebook (AFP, The Associated Press, Check Your Fact, The Dispatch, Factcheck.org, Lead Stories, PolitiFact, Science Feedback, Reuters Fact Check, USA TODAY), come è stato rivelato essere basato su opinioni, non su fatti.
Per immagini simili a quella pubblicata riguardo al Fantasma di Kiev, puoi facilmente cercarla su internet nell'articolo e vedere se è già stata pubblicata in altri articoli. Per farlo, puoi cliccare con il tasto destro del mouse su un'immagine qualsiasi in un articolo e selezionare "Cerca immagine su Google". Un altro metodo è salvare l'immagine sul tuo dispositivo, andare su https://www.google.com/images, selezionare l'icona della fotocamera, caricare l'immagine e cliccare su "Cerca".
Come forse avrai imparato anni fa a scuola, è necessario trovare una manciata di fonti di informazione affidabili per verificare la verità. Il modo migliore per farlo è trovare un articolo accademico e sottoposto a revisione paritaria. Un'ottima risorsa di fonti primarie di informazione è JSTORSebbene possa essere più difficile reperire fonti primarie sulle crisi in corso, queste contengono informazioni preziose sugli eventi storici e sulle ricerche condotte in merito. Molte testate giornalistiche autorevoli nel settore della stampa libera cercano di verificare i propri articoli o di eluderli se non riescono a verificare il materiale originale. Oggi, usate una sana dose di scetticismo quando consumate contenuti multimediali popolari online.
Trovare informazioni accurate sta diventando sempre più difficile in tempi come questi. Può sembrare tedioso indagare su quasi ogni cosa per verificarne l'accuratezza, ma è proprio ciò che bisogna fare con il crescente numero di deepfake e disinformazione pubblicati quotidianamente sulle piattaforme social. Non diventare uno di quegli utenti ingenui dei social media che condividono inconsapevolmente informazioni false perché non hanno fatto la dovuta diligenza! Avvia una tendenza tra familiari e amici a verificare le informazioni e gli articoli condivisi: è solo d'aiuto!
Fonti:
Letture aggiuntive:
In tribunale, Facebook ammette che i "fact check" sono pura opinione
Scopri e condividi le ultime tendenze, i suggerimenti e le best practice in materia di sicurezza informatica, oltre alle nuove minacce a cui prestare attenzione.
I ricercatori erano alla ricerca di un falso programma di upscaling fotografico e hanno trovato qualcosa di strano: un kit ransomware e un modello di intelligenza artificiale...
Leggi di più
Da quattro anni, CyberHoot sostiene la stessa cosa sul suo blog: le password sono un grave punto debole. Vengono riutilizzate...
Leggi di più
La Coppa del Mondo FIFA 2026 ha preso il via l'11 giugno negli Stati Uniti, in Canada e in Messico. Sei milioni di tifosi...
Leggi di piùOttieni una visione più attenta dei rischi per l'uomo, con un approccio positivo che supera i tradizionali test di phishing.
