
साइबरहूट ने लास्टपास के लिए एक नया लेख तैयार किया है जिसका शीर्षक है "लास्टपास के लिए आखिरी तिनका ", जिसमें वैकल्पिक पासवर्ड मैनेजर चुनने के लिए मानदंड भी शामिल हैं।
नेकेड सिक्योरिटी ने लास्टपास डेटा ब्रीच और एन्क्रिप्टेड वॉल्ट चोरी होने की बात स्वीकार करने पर अपना विस्तृत लेख प्रकाशित किया है। इसमें कुछ उपयोगी टिप्पणियां और अंतर्दृष्टियां दी गई हैं। इससे साइबरहूट को और सोचने का मौका मिला...
हमने फॉर्म भरने में आसानी के लिए अपने क्रेडिट कार्ड की जानकारी LastPass में सेव की थी। क्या हम अपने क्रेडिट कार्ड रद्द करके दोबारा जारी करवाएंगे? व्यक्तिगत तौर पर कहूं तो, मैं ऐसा नहीं करूंगा। मेरा मास्टर पासवर्ड इतना लंबा और जटिल था कि इस वेबसाइट के पासवर्ड स्ट्रेंथ मीटर के अनुसार इसे क्रैक करने में 7 क्वाड्रिलियन साल लगेंगे! वाह! राहत की बात है।
लास्टपास ने 30 नवंबर को अपनी नवीनतम उल्लंघन घोषणा पर नई जानकारी जारी की, जिसमें उनकी निगरानी ने एक नए उल्लंघन (अगस्त में हुए उल्लंघन से संबंधित) की पहचान की। 12/22/2022 के इस अपडेट में, उन्होंने स्वीकार किया है कि उनका मानना है कि 256-बिट AES एन्क्रिप्टेड क्लाइंट पासवर्ड वॉल्ट किसी तीसरे पक्ष से चुराए गए थे। यह पहली बार है जब उन्होंने स्वीकार किया है कि क्लाइंट डेटा खतरे में था। इस स्थिति पर उनकी राय इस प्रकार है:
"यदि आप ऊपर दी गई डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स का उपयोग करते हैं, तो सामान्य रूप से उपलब्ध पासवर्ड-क्रैकिंग तकनीक का उपयोग करके आपके मास्टर पासवर्ड का अनुमान लगाने में लाखों वर्ष लग जाएँगे। आपका संवेदनशील वॉल्ट डेटा, जैसे उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड, सुरक्षित नोट्स, अटैचमेंट और फ़ॉर्म-फ़िल फ़ील्ड, लास्टपास के ज़ीरो नॉलेज आर्किटेक्चर के आधार पर सुरक्षित रूप से एन्क्रिप्टेड रहते हैं। इस समय आपको कोई अनुशंसित कार्रवाई करने की आवश्यकता नहीं है।"
हालाँकि, यह ध्यान रखना ज़रूरी है कि अगर आपका मास्टर पासवर्ड ऊपर दिए गए डिफ़ॉल्ट विकल्पों का इस्तेमाल नहीं करता है, तो उसे सही ढंग से अनुमान लगाने के लिए ज़रूरी प्रयासों की संख्या काफ़ी कम हो जाएगी। ऐसे में, एक अतिरिक्त सुरक्षा उपाय के तौर पर, आपको अपनी सेव की गई वेबसाइटों के पासवर्ड बदलकर जोखिम कम करने पर विचार करना चाहिए।
तो, आप सभी लास्टपास उपयोगकर्ताओं के लिए, या उन कंपनियों के लिए जिन्होंने अपने उपयोगकर्ताओं के लिए लास्टपास लागू किया है, इसका क्या मतलब है? वास्तव में, यह बहुत काम है।
साइबरहूट का प्रभाव आकलन:
हमारे स्टाफ को यह बात सच लगती है: पिछले एक दशक में हमने LastPass के कई ऐसे सिस्टम्स की निगरानी की है, जिनमें हमारे ट्रेनिंग वीडियो और पासवर्ड पॉलिसी के अनुसार कम से कम 14 कैरेक्टर के पासवर्ड (LastPass के डिफ़ॉल्ट से 2 कैरेक्टर ज़्यादा) ज़रूरी होने के बावजूद, हमने कई ऐसे मास्टर पासवर्ड देखे हैं जो कमज़ोर थे। इसलिए, आम तौर पर पासवर्ड सुरक्षा के प्रति कम जागरूकता को देखते हुए, LastPass से मिली इस नई सुरक्षा उल्लंघन की जानकारी के आधार पर CyberHoot LastPass का व्यक्तिगत रूप से या अपने व्यवसाय में उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति को निम्नलिखित सुझाव देना चाहता है:
साइबरहूट लास्टपास की व्यवहार्यता: प्रश्न: क्या साइबरहूट को लगता है कि इस डेटा लीक और पहले हुए डेटा लीक को देखते हुए लास्टपास एक व्यवहार्य समाधान है?
उत्तर: हम इस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकते। साइबरहूट के लिए, हम लास्टपास का उपयोग जारी रखेंगे क्योंकि इस समय हम उन पर पूरी तरह से भरोसा करते हैं। हमारे मास्टर पासवर्ड 12 अक्षरों से कहीं अधिक लंबे हैं, इसलिए हमारे वॉल्ट की चोरी से संबंधित हैकर्स को कुछ भी मिलने की संभावना नहीं है। इसके अलावा, लास्टपास के लिए यह घटना भले ही कष्टदायक रही हो, लेकिन यह पारदर्शिता और सुरक्षा के प्रति उनकी प्रतिबद्धता को दर्शाती है। उनके लिए इस घटना को दबा देना कहीं अधिक आसान हो सकता था। लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। हम एक ऐसी कंपनी चाहते हैं जो पारदर्शी हो, गलतियाँ होने पर उन्हें स्वीकार करे, सुरक्षा संबंधी घटनाओं को पकड़ने के लिए उन्नत निगरानी प्रणाली का उपयोग करे (जैसा कि उन्होंने इस मामले में किया), और ईमानदारी और खुलेपन से इसकी रिपोर्ट करे। हम एफबीआई के उस कथन के साथ अपनी बात समाप्त करेंगे जिसका लंबे समय से हवाला दिया जाता रहा है क्योंकि यह सभी कंपनियों और सभी पासवर्ड मैनेजर सॉफ़्टवेयर विक्रेताओं पर लागू होता है।
“ इस दुनिया में दो तरह की कंपनियां होती हैं। एक वो जिन्हें पता होता है कि उनकी वेबसाइट हैक हो गई है, और दूसरी वो जिन्हें पता नहीं होता कि उनकी वेबसाइट हैक हो गई है।”
हमें पता है कि लास्टपास कब और कैसे हैक हुआ था। क्या हमें किसी और पासवर्ड मैनेजर विक्रेता के हैक होने के बारे में कुछ पता है?
पूरी पारदर्शिता: साइबरहूट ने लास्टपास से किसी भी रूप में, चाहे रेफरल प्रोग्राम हो या कोई और माध्यम, एक पैसा भी नहीं कमाया है। रिपोर्टिंग के दौरान निष्पक्ष रहने की हमारी इच्छा के कारण हमने संभवतः हजारों डॉलर के रेफरल लाभ को छोड़ दिया है।
नेकेड सिक्योरिटी का 23 दिसंबर का लेख लास्टपास ब्रीच पर
लास्टपास ब्लॉग में उल्लंघन और उनकी प्रतिक्रिया का विवरण
नवीनतम साइबर सुरक्षा रुझानों, सुझावों और सर्वोत्तम प्रथाओं के बारे में जानें और उन्हें साझा करें - साथ ही नए खतरों के बारे में भी जानें।
लेखिका: केटी बोक्वेटी | संपादकीय: क्रेग टेलर | क्रेग टेलर का संपादकीय: क्लाउड कोड के आने से पहले भी...
अधिक पढ़ें
लेखिका: केटी बोक्वेटी | संपादकीय: क्रेग टेलर | क्रेग टेलर का संपादकीय: हम यहाँ कुछ समय से जानते हैं...
अधिक पढ़ें
लेखिका: केटी बोक्वेटी | संपादकीय: क्रेग टेलर | क्रेग टेलर का संपादकीय: एक कैप्चा को यह जांचना चाहिए कि क्या...
अधिक पढ़ेंपारंपरिक फिश परीक्षण को मात देने वाले सकारात्मक दृष्टिकोण के साथ मानवीय जोखिमों पर अधिक पैनी नजर रखें।
