Automatisierte Schwachstellen-Scans und Penetrationstests erhöhen die Cyber-Resilienz

Schwachstellenscans und die damit verbundenen, von Experten durchgeführten Penetrationstests (auch „Pentesting“ genannt) sind hervorragende und bewährte Methoden, um wichtige Sicherheitsbedrohungen in Anwendungen, Infrastrukturen und internetfähigen Geräten aufzudecken. Leider erhalten viele Unternehmen ihre Schwachstellen- und Pentesting-Ergebnisse nur einmal jährlich in Form statischer PDFs, E-Mail-Anhänge und/oder Tabellenkalkulationen. Diese punktuellen Bewertungen und Übermittlungsmethoden führen zu Verzögerungen, unzureichender Transparenz und seltenen, oft zu spät durchgeführten Behebungsmaßnahmen. Angesichts der sich rasant entwickelnden und KI-gestützten Bedrohungslandschaft von heute ist dies weder ausreichend noch akzeptabel.

Kontinuierliches automatisiertes Testen verändert die Art und Weise, wie Teams Schwachstellenscans und Penetrationstests durchführen. Sicherheitsteams reagieren sofort auf Ergebnisse, nicht erst Wochen später.

Warum Automatisierung beim Schwachstellenscannen wichtig ist

Herkömmliche Schwachstellenscans decken zwar Probleme auf, die Ergebnisse treffen jedoch oft zu spät ein, um noch Maßnahmen ergreifen zu können. Schwachstellen bleiben unter Umständen wochen- oder sogar monatelang unentdeckt und unbehoben. Automatisierte Scans ändern dies, indem sie die Ergebnisse direkt in die Tools einspielen, die Ihre Teams bereits nutzen. Zu den Vorteilen automatisierter und wiederholter Schwachstellenscans gehören:

• Fast in Echtzeit Antwort: Die Ergebnisse werden zur Behebung sofort an Ticketsysteme weitergeleitet.
• Konsistente Arbeitsabläufe: Jede Schwachstelle durchläuft einen standardisierten Prozess von der Entdeckung über die Bestätigung und Priorisierung bis hin zur Behebung.
• Reduzierter manueller Aufwand: Sicherheits- und IT-Teams verbringen weniger Zeit mit Verwaltungsaufgaben und mehr Zeit mit der Behebung von Problemen.
• Verbesserte Metriken: Organisationen können die mittlere Zeit bis zur Behebung (MTTR) verfolgen und reduzieren.

Diese Tools zum Scannen von Schwachstellen können jedoch sehr ungenau sein und häufig Fehlalarme melden. Dies führt zu Produktivitätsverlusten und Verzögerungen bei der Behebung tatsächlicher Probleme durch Ihre Service-Delivery-Teams. Hier kann die Kombination von Penetrationstests und Schwachstellenscans einen enormen Mehrwert bieten.

Synergie: Penetrationstests ergänzen die Vorteile automatisierter Scans

Wenn Sie das Schwachstellen-Scanning um von Menschen geleitete Penetrationstests ergänzen, profitieren Sie von einer Reihe wichtiger Vorteile für Ihre Arbeitsabläufe, darunter:

1. Bestätigung von Schwachstellen Eliminierung aller Fehlalarme allein durch Schwachstellenscans.
2. Zentralisierte Datenaufnahme das die Ausgaben von Scannern zusammenführt und manuelle Prüfung.
3. Bessere Risikobewertungen zu erkannten Sicherheitsbedrohungen im Kontext der Milderung von Kontrollen, Netzwerkschutzmaßnahmen oder Problemen, die für das externe Internet unsichtbar sind.
4. Automatisiertes Routing von Schwachstellen an den richtigen Asset-Eigentümer oder das richtige Team.
5. Integriertes Ticketing Dadurch wird sichergestellt, dass Probleme dort auftreten, wo IT und Entwickler täglich arbeiten.
6. Standardisierte Sanierungsprozesse mit klarer Transparenz des Fortschritts.
7. Ausgelöste erneute Prüfung um zu bestätigen, dass die Korrekturen wie vorgesehen funktionieren.

Fazit: Warum Menschen weiterhin an Schwachstellen-Scan-Programmen teilnehmen müssen

Das Warten auf jährliche Berichte zu Schwachstellenscans und Penetrationstests reicht für die meisten Unternehmen nicht mehr aus. Kontinuierliches automatisiertes Scannen findet Schwachstellen schnell, muss aber mit manuellen Penetrationstests kombiniert werden, um echte Risiken zu priorisieren und entsprechend zu reagieren. Penetrationstests liefern Einschätzungen zur Ausnutzbarkeit, validieren Korrekturen durch erneute Tests und verkürzen die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, während die Bemühungen auf die tatsächlichen und wichtigsten Bedrohungen konzentriert werden. Zusammen senken sie das Risiko von Sicherheitsverletzungen und liefern klare, überprüfbare Nachweise für die Behebung von Sicherheitslücken für Compliance und Führungskräfte.

Durch die Kombination von Automatisierung und menschlichen Tests reduzieren Sie ausnutzbare Risiken schneller und erzielen messbare Sicherheitsgewinne.

Quellen und weiterführende Literatur:

The Hacker News: Automatisierung definiert Penetrationstests neu

Sichern Sie Ihr Unternehmen noch heute mit CyberHoot!!!