At finde fakta i en verden af misinformation

22. marts 2022 | Blog, Sticky

Sikr din virksomhed med CyberHoot i dag!!!

Medforfatter: Craig Taylor, administrerende direktør for CyberHoot

I en verden af deepfakes og misinformationAlt for mange mennesker bliver narret af ting, de ser online, og tror, at det, de ser eller læser, er faktuelt. Læsere har i disse dage ofte korte opmærksomhedsspænd og har en tendens til kun at læse overskrifterne, hvilket gør det nemt for læserne at falde for falske nyheder, også kendt som desinformation. Nogle websteder har påtaget sig missionen at faktatjekke rygter, sundhedspåstande og politiske påstande, især dem, der ofte dukker op på sociale medier; men selv disse websteder har vist sig at have bias.

Eksempler på desinformation og deepfakes

Der findes misinformation på begge sider af krigen i Ukraine. Begge sider ved dette og bruger den anden sides propaganda til at male et bestemt billede af deres version af tingene. Som BBC rapporterer i denne artikel, kan man se, hvordan den russiske regering har slået ned på alle udenlandske og indenlandske nyheds- og sociale medievirksomheder, hvilket gør det til en forbrydelse at fremsætte et synspunkt, der modsiger Kremls syn på krigen i Ukraine. Det russiske folk er nødt til at bruge VPN'er eller satellitinternettjenester for at få ufiltrerede nyheder. For den gennemsnitlige russer kan de ikke få nyheder, der modsiger regeringens syn på Rusland som befriere af nazisterne i Ukraine. Desværre har ukrainske embedsmænd dog også præsenteret propaganda for verden. Rusland har brugt dette i deres version af begivenhederne, idet de har set videospiloptagelser i deres kampagne af Undervisningsministeriet deler disse falske historier i denne video med Ruslands børn.

Kievs spøgelse

En af de mest populære historier fra den igangværende krig i Ukraine er 'Kievs spøgelse', en jagerflypilot, der angiveligt skød adskillige russiske jagerfly ned. Historien begyndte at cirkulere, efter at Petro Porosjenko, en tidligere ukrainsk præsident, tweetede fra sin officielle konto. et foto han hævdede at være 'Kievs spøgelse'Billedet viste en MiG-29 jagerpilot i sit cockpit, hans visir skjulte hans ansigt, hans tommelfinger løftet mod kameraet. Få dage senere fulgte den ukrainske regerings officielle beretning op med en prangende Twitter-video lovprisning af spøgelset. Det tæt redigerede klip har til formål at vise optagelser af den anonyme pilot, mens han skød seks russiske militærfly ned. Piloten gjorde det, hævder klippet, i de første 30 timer af invasionen.

Det viser sig, at billedet, som Porosjenko delte, ser ud til at være taget fra en artikel fra 2019 om ukrainske piloter, der tester nye hjelme, mens en af de mest delte videoer af spøgelset kom fra et populært flysimulatorspil.

https://youtu.be/UzS1c_lSpNMhttps://youtu.be/h6OOpWh-hQk

Med historier som Kievs spøgelse og nedlukningen af al fri presse i Rusland, skal folk være årvågne med at faktatjekke de historier, de læser. Man skal være skeptisk, og man skal faktatjekke, hvad der bliver rapporteret til en, uanset kilden. Lad os nu se på nogle råd om at finde præcise oplysninger i den medieverden, vi lever i.

Sådan finder du præcise oplysninger

Ligner det at se på Phishing e-mails, der når din indbakke, bør du være forsigtig med alle oplysninger, du ser online, som kan være "for gode til at være sande", eller som giver dig en øjeblikkelig reaktion. Ved at følge vores vejledning nedenfor kan du gøre din nødvendige omhu for at sortere den misinformation, du ser.

Stop, Undersøg, Find, Spor (SIFT)

Mike Caulfield, en ekspert i digital læsefærdighed, udviklede en metode til evaluering af online information, som han kalder SIFT: "Stop, undersøg kilden, find bedre dækning, og spor påstande, citater og medier til den oprindelige kontekst eller kilde.""Når det kommer til nyheder om Ukraine, siger han, bør vægten være på 'Stop', hold en pause, før du reagerer på eller deler det, du ser. Det er vigtigt at anerkende din egen bias, når du læser artikler, da du måske er enig i misinformationen, men den kan være fuldstændig falsk."bekræftelse skævhedPå samme måde betyder det ikke nødvendigvis, at en artikel er faktuel, hvis man ser den kommer fra en velkendt kilde som CNN, AP, FOX, MSNBC osv.; de har alle deres bias.

Det er naturligt at ville være den første til at dele information med dine venner, familie eller kolleger, men du skal først sikre dig, at den er nøjagtig. Og nej, det betyder ikke, at du skal undersøge 'faktatjekkeren' på sociale medier som din verifikationsmetode, for igen, det er også blevet bevist i retten, at disse er 'meninger'. At undersøge kilden og undersøge for bias og finde anden dækning af historien er et godt første skridt i forsøget på at verificere informationen.

Undersøg kontiene

De fleste mennesker får deres øjeblikkelige nyheder via Twitter, Facebook eller endda TikTok. Selvom værdifuld information kan deles via disse kanaler, er det vigtigt at undersøge de konti, der deler bestemte oplysninger, og finde ud af, hvor de får deres oplysninger fra, for at bestemme deres nøjagtighedsniveau. På TwitterEn nem måde at udrydde konti, der deler misinformation, er at tjekke deres profil. Er de helt nye? Har de få følgere, eller følger de kun få konti? Hvad tweetede de for et par uger eller måneder siden? Sørg for, at de er dem, de giver sig ud for at være. Hvis du ikke er sikker, kan du søge andre steder efter oplysningerne for at bekræfte dem. Du kan bruge lignende taktikker, når du undersøger Facebook-, TikTok- eller Instagram-konti.

Tjek desinformation Faktatjek sider som Snopes.com

Der findes sider dedikeret til at aflive myter online. Snopes.com har flere sektioner dedikeret til at bekæmpe misinformation, faktatjekke påstande på forskellige populære sociale medieplatforme og virale videoer. De har endda skrevet en artikel om spøgelset i Kyiv. link.I mange tilfælde kan sandfærdigheden af misinformation let modbevises og dokumenteres på sider som Snopes.com. Vær mistænksom over for alt, hvad du læser online.

Bare sørg for at du ikke bruger faktatjekkere brugt af Facebook (AFP, The Associated Press, Check Your Fact, The Dispatch, Factcheck.org, Lead Stories, PolitiFact, Science Feedback, Reuters Fact Check, USA TODAY), som de har vist sig at være baseret på meninger, ikke fakta.

Omvendt Google-billedsøgning

For billeder, der ligner det, der blev lagt ud omkring Kievs spøgelse, kan du nemt søge på internettet efter det billede i artiklen og se, om det er blevet lagt ud tidligere i andre artikler. For at gøre dette kan du enten højreklikke på et hvilket som helst billede i en artikel og vælge "Søg på Google efter billede". En anden metode er at gemme billedet på din enhed og gå til https://www.google.com/images og vælge 'kamera'-ikonet, uploade billedet og klikke på 'søg'.

Finde primært kildemateriale

Som du måske lærte for år tilbage i skolen, skal du finde en håndfuld pålidelige informationskilder for at kunne bekræfte sandheden. Den bedste måde at gøre dette på er at finde en videnskabelig og fagfællebedømt artikel. En god kilde til primære informationskilder er JSTORSelvom det kan være vanskeligere at finde primære kilder om igangværende, aktuelle kriser, indeholder de værdifuld information om historiske begivenheder og den forskning, der er udført omkring dem. Mange velrenommerede nyhedsorganisationer i den frie presse forsøger at verificere deres artikler eller afskærme dem, hvis de ikke kan verificere kildematerialet. Brug en sund dosis skepsis i dag, når du bruger populære medier online.

Afsluttende tanker

Det bliver mere og mere vanskeligt at finde præcise oplysninger i tider som disse. Det kan virke kedeligt at undersøge næsten alt for dets nøjagtighed, men det er det, der skal gøres med det stigende antal deepfakes og misinformation, der dagligt postes på tværs af sociale platforme. Bliv ikke en af de godtroende brugere af sociale medier, der ubevidst deler misinformation, fordi de ikke har gjort deres due diligence! Start en trend inden for din familie og vennegrupper for at verificere oplysninger og artikler, der deles, det hjælper kun!